Analisamos o Plano de Governo do candidato Eduardo Dalmora, confira!

 Para a análise utilizamos os Planos de Governo de Eduardo Dalmora em 2012, 2020 e 2024 disponíveis no site oficial do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). O Plano de Governo do ano de 2008 não foi analisado já que não está disponível no site do TSE, considerando que ele já governou Matinhos por dois mandatos consecutivos (2008-2012 e 2012-2016), elegeu seu sucessor em 2016-2020, e agora busca retornar ao poder, podemos destacar:

Propostas Repetidas ou Similares

  1. Infraestrutura Urbana e Pavimentação:

    • 2012, 2020 e 2024: Em todos os planos, há um compromisso repetido com a pavimentação de ruas e melhoria da infraestrutura urbana. A promessa de asfalto e drenagem aparece em todos os ciclos eleitorais.

    • Análise: Embora pavimentação seja uma necessidade recorrente, a repetição da promessa pode sugerir que esses projetos não foram executados satisfatoriamente nos mandatos anteriores, o que levanta dúvidas sobre a capacidade de gestão e cumprimento de metas.
  2. Saúde:

    • 2012, 2020 e 2024: Em todos os anos, há propostas de melhoria na saúde pública, como ampliação de unidades de saúde e contratação de mais profissionais.

    • Análise: A saúde, outro ponto crucial, permanece como promessa repetida, sugerindo que os problemas não foram resolvidos durante os dois mandatos anteriores. Isso aponta para uma falha de implementação ou continuidade.
  3. Turismo:

    • 2012, 2020 e 2024: A ideia de fomentar o turismo com foco nas belezas naturais de Matinhos é recorrente nos três planos.

    • Análise: O turismo é um dos motores econômicos do litoral, e apesar de ser uma ideia válida, o fato de ser repetido pode sugerir falta de progresso tangível durante os mandatos anteriores.
  4. Educação:

    • 2012, 2020 e 2024: Propostas para melhorar a qualidade da educação e construir novas escolas são frequentes.

    • Análise: Assim como na saúde, a repetição de promessas na educação revela que os avanços feitos no setor durante os mandatos anteriores foram insuficientes ou mal avaliados pela população.

Incongruências e Problemas

  1. Gestão Financeira:

    • Em 2012, Dalmora prometeu equilíbrio financeiro e responsabilidade fiscal, mas nos planos de 2020 e 2024, não há menção específica ao controle de gastos públicos, o que é uma omissão relevante, dado o histórico de má gestão orçamentária de algumas prefeituras do litoral.

    • Crítica: A falta de continuidade nesse tipo de proposta sugere pouca preocupação com a sustentabilidade fiscal a longo prazo.
  2. Saneamento Básico:

    • Prometido em 2012 como prioridade, o saneamento básico não recebeu o mesmo destaque em 2020 e 2024, apesar de ser uma das maiores carências do litoral.

    • Crítica: A mudança de prioridade é incoerente, uma vez que o saneamento continua sendo um problema grave e de saúde pública na região.
  3. Falta de Inovação nas Propostas:

    • Nos três planos, muitas das promessas parecem genéricas, como "melhorar a segurança", "investir em educação" e "fomentar o turismo". Em 2024, faltam propostas concretas de inovação ou ações disruptivas, como as que envolvem tecnologia ou políticas de sustentabilidade, algo que é cada vez mais relevante para cidades litorâneas que dependem de recursos naturais.

    • Crítica: A falta de novidades ou propostas adaptadas às demandas modernas demonstra certa estagnação no pensamento estratégico de longo prazo.
  4. Atenção Insuficiente à Questão Ambiental:

    • Embora Matinhos seja uma cidade costeira e o meio ambiente tenha um papel crucial no turismo e qualidade de vida, os três planos negligenciam propostas robustas de proteção ambiental ou de gestão de resíduos sólidos. Em 2020 e 2024, essa ausência é ainda mais notável.

    • Crítica: A omissão sobre questões ambientais é grave, considerando os impactos das mudanças climáticas, erosão costeira e a necessidade de conciliar crescimento urbano com a preservação do meio ambiente.

Conclusão

Os planos de governo de Eduardo Dalmora mostram uma forte repetição de temas centrais como infraestrutura, saúde e turismo, o que sugere uma falta de inovação e pouca evolução nos problemas crônicos da cidade. Além disso, há inconsistências, como a omissão de pautas importantes em certos ciclos eleitorais e a ausência de uma abordagem mais moderna, focada em tecnologia e sustentabilidade.

A recorrência de promessas não realizadas ou mal executadas aponta para fragilidades em sua gestão passada, especialmente em áreas como pavimentação, saneamento e saúde. Isso levanta questionamentos sobre sua capacidade de realmente entregar resultados duradouros e eficazes, especialmente em um contexto onde os desafios de Matinhos se tornaram mais complexos.